针对地铁口设计被指像棺材的争议，公司回应称设计理念与公众感知存在差异。该设计旨在追求现代感和艺术氛围，同时融入环保理念。公司表示，设计过程中已充分考虑实用性和安全性，并强调与周围环境的协调性。公众对这种设计的感知不尽相同，有人认为与棺材相似，引发争议。目前，公司正在积极与公众沟通，寻求理解和共识。公司回应地铁口设计争议，强调设计理念追求现代感和艺术氛围，并注重环保和实用性。公众感知差异引发争议，公司正积极沟通寻求共识。

本文目录导读：

1. 事件背景
2. 公司回应
3. 双方立场分析
4. 事件反思

一则关于某公司设计的地铁口外观被批评像“棺材”的新闻引发了广泛关注，此事不仅引发了公众对于建筑设计审美观念的热议，也对于设计公司与政府部门间的沟通机制提出了挑战，本文将探讨该事件背后的来龙去脉，分析双方立场，并尝试挖掘事件背后的深层次原因。

事件背景

据报道，该公司承接了某城市的地铁建设设计项目，一处地铁口的设计方案公布后，引起了市民的广泛争议，有人指出，该地铁口的设计外观酷似棺材，给人一种压抑、不吉利的感觉，这一观点迅速在网络上发酵，引发了大量网友的关注和讨论。

公司回应

面对公众的质疑和批评，该公司迅速作出回应，解释了设计理念和初衷，公司表示，该地铁口的设计灵感来源于现代简约风格，旨在打造一种简洁、大气、具有标识性的建筑外观，公司也承认在设计过程中可能未能充分考虑到公众的审美预期和文化习俗，导致设计方案在传达上产生了一定的误解。

公司还表示，将虚心接受公众的意见和建议，对于确实存在的问题，公司将积极与相关部门沟通，对设计方案进行优化和调整，公司也欢迎公众提出宝贵的建议，共同为城市的建设和发展贡献力量。

双方立场分析

1、公众立场：公众对于建筑设计的审美观念往往受到文化、习俗、传统观念等多种因素的影响，在某些文化中，“棺材”往往与死亡、丧事等不吉利的概念联系在一起，公众对于地铁口设计像棺材的质疑并非无的放矢，作为城市的一部分，公众希望参与到城市建设的讨论中，对于他们认为不妥的设计方案提出意见和建议。

2、公司立场：作为设计单位，他们追求的是创新、独特的设计理念，希望通过现代简约风格为城市带来新颖的面貌，在设计过程中，他们可能未能充分考虑到公众的审美预期和文化习俗，导致设计方案在传达上产生了一定的误解，面对公众的质疑和批评，公司迅速作出回应，并表示愿意调整和优化设计方案。

事件反思

1、沟通机制的完善：此次事件反映了设计公司与政府部门、公众之间沟通机制的不足，在未来的城市建设中，应建立更加完善的沟通机制，让设计单位、政府部门和公众之间能够充分交流，共同参与到城市建设的讨论中。

2、文化因素的考虑：在设计过程中，应充分考虑到文化因素对于公众审美观念的影响，尤其是在一些传统文化影响深远的地区，设计单位更应尊重当地的文化习俗和传统观念，避免设计方案引发不必要的争议。

3、设计的公共性：作为城市的一部分，建筑设计不仅关乎美观和实用，更关乎公众的感知和接受度，在设计过程中，应更多地考虑到公众的立场和需求，让设计方案真正服务于公众的生活和出行。

此次地铁口设计像棺材的事件引发了广泛关注，也给我们带来了深刻的反思，在未来的城市建设中，我们应建立更加完善的沟通机制，充分考虑文化因素和公众的立场和需求，共同为城市的建设和发展贡献力量，希望此次事件能够成为我们城市建设中的一个契机，推动我们走向更加和谐、美好的明天。